Tudod, akkreditációs eljárás már nem
létezik. Tehát ne akarj új akkreditációs eljárást elindítani, mert nem
tudsz, már több, mint egy éve.
Ami a régi, FAT akkreditáció helyett van, azt most úgy hívjuk, hogy felnőttképzési engedély.
Tá-táááám! :-)
A
régi FAT akkreditáció és az új felnőttképzési engedély mögött
gyakorlatilag ugyanaz a logika van, de vannak közöttük különbségek. Nem
árt, ha ezeket a különbségeket akkor is elolvasod, ha akkreditációd
nincs/nem volt most viszont akarsz felnőttképzési engedélyt. Ha pedig
volt/van érvényes intézményakkreditációd és most gondolkodsz az
engedélyben, akkor pláne fontos, hogy tisztában légy azzal, mi vár rád.
5 alapvető különbség a FAT akkreditáció és a felnőttképzési engedély között:
1. a képzési program változtathatósága az engedélynél
2.
a FAT akkreditációval ellentétben az engedélynél a programon keresztül
engedélyeztetsz, a programot tolod be, mint valami "trójai falovat"
3. "A" (OKJ-s képzések), "B" (egyéb szakmai képzések), "C" (nyelvi képzések) képzési köröknél fél milliós vagyoni biztosíték az engedélynél
3. "A" (OKJ-s képzések), "B" (egyéb szakmai képzések), "C" (nyelvi képzések) képzési köröknél fél milliós vagyoni biztosíték az engedélynél
4.
az engedély fenntartásához több papírmunka kell, tehát a papírmunkára
jobban oda kell majd figyelned, nem lesz elég, hogy kétévente egyszer,
jó esetben, ránézel
5. a FAT intézményakkreditáció 4 évre, az engedély határozatlan időre szól
Miért
fontosak a különbségek? Mert állítólag nemsokára jönnek a pályázatok.
Én nem értek a pályázatokhoz, azt tudom, amit az ügyfeleimtől hallok.
A pályázatoknál pedig állítólag szükséges lesz a felnőttképzési engedély. Szóval jó, ha tudod, mibe vágsz bele. Addig is:
Sok tanfolyamot kívánok Neked,
Pásztor Eszter
Független Felnőttképzési Szakértő