Köszönöm szépen a beérkezett megoldásokat, gratulálok a sikeres megfejtőknek, küldtem is az ígért csekklistát. :)
És akkor íme, a játék megoldása. A játék feladványát itt elolvashatod:
http://akkreditacio.blogspot.com/2010/11/zsenialis-az-oktatod-megfelel.html
A megoldás pedig:
a kedvenc akkreditációs bibliánk, a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontja szerint szakmai képzésnél az oktatónak muszáj, mind az elméletnél, mind a gyakorlatnál felsőfokú szakirányú végzettséggel rendelkeznie. Egyetlen engedményt tesz, gyakorlatnál lehet középfokú szakirányú végzettség is.
A kulcsszó a szakirányú végzettség. Ebből a szempontból a zseniális, 20 éve a szakmában tevékenykedő, felsőfokú végzettséggel és földrajz-biológia szakos tanári szakképzettségű oktatód akkreditált pénzügyi programot nem oktathat. Mert a földrajz-biológia nem szakirányú végzettség a pénzügyhöz. Akkor is, ha a zseniális oktató 20 éve a pénzügyi szektorban dolgozik és mindent tud a saját szakterületéről a pénzügyön belül.
Igen, hallom a felháborodás hangját. Ez van, nem tudunk ezzel a rendelettel mit csinálni. Viszont, ha mindenképpen ezt a programot akarjuk akkreditálni és azt akarjuk, hogy a zseniális oktató oktassa, akkor meg kell fordítani a kockát. És megint megnézni a fent említett kedvenc rendeletet. :)
Mit ír végzettségi előírásnak a rendelet általános képzésre? Felsőfokú végzettség. Belefér-e ebbe az előírásba a zseniális oktató? Bele. :)
Megoldás: ha mindenképpen ezt a programot akarjuk akkreditáltatni, ezzel az oktatóval, akkor érdemes átgondolni a program célját, hogy valóban szakmai-e. Ha ráhúzható, indokolható általános képzésként, akkor általános képzésként tudjuk akkreditáltatni és zseniális oktatónk oktathatja is.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: oktató. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: oktató. Összes bejegyzés megjelenítése
2010. november 15., hétfő
A zseniális oktató megoldása :)
Köszönöm szépen a beérkezett megoldásokat, gratulálok a sikeres megfejtőknek, küldtem is az ígért csekklistát. :)
És akkor íme, a játék megoldása. A játék feladványát itt elolvashatod:
http://akkreditacio.blogspot.com/2010/11/zsenialis-az-oktatod-megfelel.html
A megoldás pedig:
a kedvenc akkreditációs bibliánk, a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontja szerint szakmai képzésnél az oktatónak muszáj, mind az elméletnél, mind a gyakorlatnál felsőfokú szakirányú végzettséggel rendelkeznie. Egyetlen engedményt tesz, gyakorlatnál lehet középfokú szakirányú végzettség is.
A kulcsszó a szakirányú végzettség. Ebből a szempontból a zseniális, 20 éve a szakmában tevékenykedő, felsőfokú végzettséggel és földrajz-biológia szakos tanári szakképzettségű oktatód akkreditált pénzügyi programot nem oktathat. Mert a földrajz-biológia nem szakirányú végzettség a pénzügyhöz. Akkor is, ha a zseniális oktató 20 éve a pénzügyi szektorban dolgozik és mindent tud a saját szakterületéről a pénzügyön belül.
Igen, hallom a felháborodás hangját. Ez van, nem tudunk ezzel a rendelettel mit csinálni. Viszont, ha mindenképpen ezt a programot akarjuk akkreditálni és azt akarjuk, hogy a zseniális oktató oktassa, akkor meg kell fordítani a kockát. És megint megnézni a fent említett kedvenc rendeletet. :)
Mit ír végzettségi előírásnak a rendelet általános képzésre? Felsőfokú végzettség. Belefér-e ebbe az előírásba a zseniális oktató? Bele. :)
Megoldás: ha mindenképpen ezt a programot akarjuk akkreditáltatni, ezzel az oktatóval, akkor érdemes átgondolni a program célját, hogy valóban szakmai-e. Ha ráhúzható, indokolható általános képzésként, akkor általános képzésként tudjuk akkreditáltatni és zseniális oktatónk oktathatja is.
És akkor íme, a játék megoldása. A játék feladványát itt elolvashatod:
http://akkreditacio.blogspot.com/2010/11/zsenialis-az-oktatod-megfelel.html
A megoldás pedig:
a kedvenc akkreditációs bibliánk, a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontja szerint szakmai képzésnél az oktatónak muszáj, mind az elméletnél, mind a gyakorlatnál felsőfokú szakirányú végzettséggel rendelkeznie. Egyetlen engedményt tesz, gyakorlatnál lehet középfokú szakirányú végzettség is.
A kulcsszó a szakirányú végzettség. Ebből a szempontból a zseniális, 20 éve a szakmában tevékenykedő, felsőfokú végzettséggel és földrajz-biológia szakos tanári szakképzettségű oktatód akkreditált pénzügyi programot nem oktathat. Mert a földrajz-biológia nem szakirányú végzettség a pénzügyhöz. Akkor is, ha a zseniális oktató 20 éve a pénzügyi szektorban dolgozik és mindent tud a saját szakterületéről a pénzügyön belül.
Igen, hallom a felháborodás hangját. Ez van, nem tudunk ezzel a rendelettel mit csinálni. Viszont, ha mindenképpen ezt a programot akarjuk akkreditálni és azt akarjuk, hogy a zseniális oktató oktassa, akkor meg kell fordítani a kockát. És megint megnézni a fent említett kedvenc rendeletet. :)
Mit ír végzettségi előírásnak a rendelet általános képzésre? Felsőfokú végzettség. Belefér-e ebbe az előírásba a zseniális oktató? Bele. :)
Megoldás: ha mindenképpen ezt a programot akarjuk akkreditáltatni, ezzel az oktatóval, akkor érdemes átgondolni a program célját, hogy valóban szakmai-e. Ha ráhúzható, indokolható általános képzésként, akkor általános képzésként tudjuk akkreditáltatni és zseniális oktatónk oktathatja is.
2010. november 10., szerda
Zseniális az oktatód, megfelel a végzettsége is?
Van kedved egy kis játékra?
Apró agytorna, vigyázz, csavaros feladvány lesz. :)
Küldd be a jogszabályilag helyes választ és kapsz egy csekklistát a képzések adminisztrációjához
Tegyük fel, hogy van egy tanfolyamod, amelyre van egy zseniális oktatód. Szakmai képzés (nem OKJ-s), mondjuk pénzügyi képzés és mellé még speciális is, speciális gyakorlati tapasztalatot igényel.
Az egész országban csak és kizárólag a zseniális oktatód oktatja azt az adott dolgot, már vagy 10 éve. Elismert szakember, elismert oktató. Felsőfokú végzettsége van, tanár.
Nem pénzügy tanár, hanem mondjuk földrajz-biológia szakos. Igaz, hogy már 20 éve nem dolgozik földrajz-biológia szakos tanárként. Pénzügyi területen dolgozik, 20 éves tapasztalata van, speciális szakterülettel. Amit oktat. Eredményesen.
Kérdés: akkreditációs rendelet értelmében ezt az oktatót elfogadja a szakértő, a FAT programakkreditációnál? Még egyszer: eredetileg a képzés szakmai képzés.
Ha elfogadja, akkor indokold meg, miért fogadja el.
Ha nagyobb eséllyel nem fogadja el bármi miatt, akkor hogyan tudod megoldani, hogy akkreditált képzésed legyen és ez az oktató oktathassa.
A megoldást a poszt címében és a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontjában leled.
Ha van kedved játszani, küld el nekem a megoldást 2010. november 12., éjfélig.
Ide küldd: infokukacfelnottkepzesiakkreditacioponthu
Ha a fenti határidőig beküldöd a jogszabályilag és gyakorlatban is kivitelezhető helyes válasz(oka)t, akkor küldök Neked egy csekklistát, amely a képzések adminisztrációjánál lesz segítségedre.
A megoldást 2010. november 15-én olvashatod itt a blogon.
Sok sikert!
Apró agytorna, vigyázz, csavaros feladvány lesz. :)
Küldd be a jogszabályilag helyes választ és kapsz egy csekklistát a képzések adminisztrációjához
Tegyük fel, hogy van egy tanfolyamod, amelyre van egy zseniális oktatód. Szakmai képzés (nem OKJ-s), mondjuk pénzügyi képzés és mellé még speciális is, speciális gyakorlati tapasztalatot igényel.
Az egész országban csak és kizárólag a zseniális oktatód oktatja azt az adott dolgot, már vagy 10 éve. Elismert szakember, elismert oktató. Felsőfokú végzettsége van, tanár.
Nem pénzügy tanár, hanem mondjuk földrajz-biológia szakos. Igaz, hogy már 20 éve nem dolgozik földrajz-biológia szakos tanárként. Pénzügyi területen dolgozik, 20 éves tapasztalata van, speciális szakterülettel. Amit oktat. Eredményesen.
Kérdés: akkreditációs rendelet értelmében ezt az oktatót elfogadja a szakértő, a FAT programakkreditációnál? Még egyszer: eredetileg a képzés szakmai képzés.
Ha elfogadja, akkor indokold meg, miért fogadja el.
Ha nagyobb eséllyel nem fogadja el bármi miatt, akkor hogyan tudod megoldani, hogy akkreditált képzésed legyen és ez az oktató oktathassa.
A megoldást a poszt címében és a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontjában leled.
Ha van kedved játszani, küld el nekem a megoldást 2010. november 12., éjfélig.
Ide küldd: infokukacfelnottkepzesiakkreditacioponthu
Ha a fenti határidőig beküldöd a jogszabályilag és gyakorlatban is kivitelezhető helyes válasz(oka)t, akkor küldök Neked egy csekklistát, amely a képzések adminisztrációjánál lesz segítségedre.
A megoldást 2010. november 15-én olvashatod itt a blogon.
Sok sikert!
Zseniális az oktatód, megfelel a végzettsége is?
Van kedved egy kis játékra?
Apró agytorna, vigyázz, csavaros feladvány lesz. :)
Küldd be a jogszabályilag helyes választ és kapsz egy csekklistát a képzések adminisztrációjához
Tegyük fel, hogy van egy tanfolyamod, amelyre van egy zseniális oktatód. Szakmai képzés (nem OKJ-s), mondjuk pénzügyi képzés és mellé még speciális is, speciális gyakorlati tapasztalatot igényel.
Az egész országban csak és kizárólag a zseniális oktatód oktatja azt az adott dolgot, már vagy 10 éve. Elismert szakember, elismert oktató. Felsőfokú végzettsége van, tanár.
Nem pénzügy tanár, hanem mondjuk földrajz-biológia szakos. Igaz, hogy már 20 éve nem dolgozik földrajz-biológia szakos tanárként. Pénzügyi területen dolgozik, 20 éves tapasztalata van, speciális szakterülettel. Amit oktat. Eredményesen.
Kérdés: akkreditációs rendelet értelmében ezt az oktatót elfogadja a szakértő, a FAT programakkreditációnál? Még egyszer: eredetileg a képzés szakmai képzés.
Ha elfogadja, akkor indokold meg, miért fogadja el.
Ha nagyobb eséllyel nem fogadja el bármi miatt, akkor hogyan tudod megoldani, hogy akkreditált képzésed legyen és ez az oktató oktathassa.
A megoldást a poszt címében és a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontjában leled.
Ha van kedved játszani, küld el nekem a megoldást 2010. november 12., éjfélig.
Ide küldd: infokukacfelnottkepzesiakkreditacioponthu
Ha a fenti határidőig beküldöd a jogszabályilag és gyakorlatban is kivitelezhető helyes válasz(oka)t, akkor küldök Neked egy csekklistát, amely a képzések adminisztrációjánál lesz segítségedre.
A megoldást 2010. november 15-én olvashatod itt a blogon.
Sok sikert!
Apró agytorna, vigyázz, csavaros feladvány lesz. :)
Küldd be a jogszabályilag helyes választ és kapsz egy csekklistát a képzések adminisztrációjához
Tegyük fel, hogy van egy tanfolyamod, amelyre van egy zseniális oktatód. Szakmai képzés (nem OKJ-s), mondjuk pénzügyi képzés és mellé még speciális is, speciális gyakorlati tapasztalatot igényel.
Az egész országban csak és kizárólag a zseniális oktatód oktatja azt az adott dolgot, már vagy 10 éve. Elismert szakember, elismert oktató. Felsőfokú végzettsége van, tanár.
Nem pénzügy tanár, hanem mondjuk földrajz-biológia szakos. Igaz, hogy már 20 éve nem dolgozik földrajz-biológia szakos tanárként. Pénzügyi területen dolgozik, 20 éves tapasztalata van, speciális szakterülettel. Amit oktat. Eredményesen.
Kérdés: akkreditációs rendelet értelmében ezt az oktatót elfogadja a szakértő, a FAT programakkreditációnál? Még egyszer: eredetileg a képzés szakmai képzés.
Ha elfogadja, akkor indokold meg, miért fogadja el.
Ha nagyobb eséllyel nem fogadja el bármi miatt, akkor hogyan tudod megoldani, hogy akkreditált képzésed legyen és ez az oktató oktathassa.
A megoldást a poszt címében és a 24/2004. (VI.22) FMM rendelet 1. sz. melléklet I/2-es pontjában leled.
Ha van kedved játszani, küld el nekem a megoldást 2010. november 12., éjfélig.
Ide küldd: infokukacfelnottkepzesiakkreditacioponthu
Ha a fenti határidőig beküldöd a jogszabályilag és gyakorlatban is kivitelezhető helyes válasz(oka)t, akkor küldök Neked egy csekklistát, amely a képzések adminisztrációjánál lesz segítségedre.
A megoldást 2010. november 15-én olvashatod itt a blogon.
Sok sikert!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)